您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態

花蓮縣政府主管法規共用系統

列印時間:111.08.17 07:11

法規內容

法規名稱: 花蓮縣政府訴願決定書(106年訴字第52號)
公發布日: 民國 107 年 08 月 31 日
發文字號: 106年訴字第52號
法規體系: 訴願決定書
圖表附件:
法規功能按鈕區
花蓮縣政府訴願決定書    106 年 訴 字 第 52 號 

訴願人:申○國
訴願人代理人:邱○壽 

    訴願人因土地分割登記事件,不服花蓮縣花蓮地政事務所(以下簡稱原處分機關 105 年 9 月 19 日花資駁字第 000200 號土地登記案件駁回通知書,提起訴願,本府依法
決定如下: 

            主     文
       訴願不受理。 

            理     由 
一、按「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決
    定︰……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟
    範圍內之事項提起訴願者。」訴願法第 77 條第 8 款
    定有明文。「……提起行政爭訟,須其爭訟有權利保護
    必要,即具有爭訟之利益為前提,倘對於當事人被侵害
    之權利或法律上利益,縱經審議或審判之結果,亦無從
    補救,或無法回復其法律上之地位或其他利益者,即無
    進行爭訟而為實質審查之實益。……」司法院釋字第
    546號著有解釋。
二、查本件訴願繫屬中,原處分機關另案受理訴願人與訴外
    人胡麗玉 107 年 1 月 4 日花資登字第 002620 號申
    請書,以「買賣」為原因辦理所有持分移轉登記,原處
    分機關並據以登記,此有原處分機關 107 年 2 月 5 
    日花地所登字第 1070001373 號函檢附系爭土地、建物
    登記謄本附卷可稽,自堪信為真。原處分機關既已依訴
    願人請求辦理所有持分移轉登記,則登記原因為「分割
    繼承」或「買賣」應非所問,是訴願人無從取得更有利
    之處分,其訴願欠缺權利保護必要,揆諸首揭規定及司
    法院解釋,應不予受理。
三、據上論結,本件訴願為程序不合法,爰依訴願法第 77
    條第 8 款規定,決定如主文。 

 
   訴願審議委員會主任委員  顏  新  章
                     委員  危  正  美
                     委員  蕭  明  甲
                     委員  林  武  順
                     委員  阮  慶  文
                     委員  蔡  培  火 


 
中  華  民  國  1 0 7  年 8 月 3 1 日                    


   如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起 2 個月
內向臺北高等行政法院(地址:11169 臺北市士林區福國路
101 號)提起行政訴訟,並抄副本送本府。
資料來源:花蓮縣政府主管法規共用系統